马华与“白蚁”共存亡？
麦翔
曾文珩不幸事件发生后，华社舆论哗然，韩先生乱了方寸，语欠逻辑。马华领导对韩先生的言论有意无意保持“沉默”，其刁诡处，直令华社怀疑“与华小共存亡”有多少斤两！
韩先生先是谕令华小填“一大叠”文件，三个月内保证处理“危急”建筑物。现又颠倒因果，反主为次，为单元主义粉饰，叫华教人士不知其所云何物。新近在“最民主”的、强调华社利益声中上台的马华领导层，对韩所说所为，不置可否，等于是盖上了默认的钦印。
韩的最新说词有几点值得注意：（1）华社一窝蜂“拚命”（韩部长语）投诉遭白蚁侵蚀，给外人“错误”印象，华小“好像一团糟”？韩先生，你错了，大错特错，华小本来就是“糟得很”嘛，那是因为受到一面倒的“白蚁”长期的侵蚀的缘故，何错之有？（2）华社压力“过大”，华小校长不能专注学术水准的提高（大意）？韩先生，你为什么不直截了当地指出教育部准备令华小校长去做实际上做不到的“荒唐”？华小每周上课50小时为极限，可243方案却企图要华小校长安排超过50小时的课在50小时内上完，这压力大还是董事部的“压力”大？（3）校舍被蛀坏了，上报一年、两年没有下文，而新生报名连年增加，董事部急了，一时又筹不足钱，两头为难，韩先生可曾体会到这有多矛盾吗？
曾文珩老师做了一面倒政策的牺牲品，以性命打开了长期封闭着的闸门，激起华社普遍的反弹，催促有关当局改变一面倒的政策，这分明“好得很”嘛。如果马华“与华小共存亡”是真的，不是假的，此正其时，争取废除或纠正一面倒的政策。可能韩先生神经过敏了吧，却反其道而行，避实就虚，反而对华小指指点点，这恰恰证明，马华其实占错了立场，没有固定的政策，有的只是头疼医头，脚疼医脚的权宜之计。韩先生，如果你不认同此说，很好，欢迎你提出“大道理”来！
华教是一座大“危楼”，受到一大群白蚁蚕食着：
（1）243方案企图连根拔起华教，
（2）拨款一面倒，连维修都不能，更何况重建？
（3）师资长期不足，韩部长解释了又解释，局面并没有好转，
（4）华小“滞胀”，几十年来，人口大幅增长，华小不增反减。
随手拈来，就有这么几大条，条条随时都足以倾覆华教大厦。请问，事无论大小，处处、时时都都急就章地临时抱佛脚，华教能免除倒塌的命运吗？象韩先生颠颠倒倒的样子，更是等而下之，到头来，只怕马华本身也成了“白蚁”。话虽如此，韩部长，大可不用担心，“白蚁”可以吃掉华小，决计吃不掉官老爷头上的乌纱帽！
2005-9-19